Madrid, España.
Los resultados de las últimas elecciones en la Comunidad de Madrid han producido un impacto notable en las izquierdas.
Aprovecho esta eventualidad para volver a formular las hipótesis que avancé en mi anterior nota, titulada ¿POR QUÉ ESTAMOS ESTANCADOS?.
No es la primera vez que se lamentan unos resultados cuando se esperaban otros mejores al contar con el apoyo del gobierno del estado. En la circunstancia actual, podemos perfilar mejor estas líneas de análisis
1.- El gobierno no tiene todo el poder del estado y en la práctica otros poderes limitan su hegemonía.
2.- El gran esfuerzo por dominar la acción del estado, incluidos los aprendizajes que exige para muchos de sus actores, tiende a concentrar la energía en las cuspides, en detrimento del resto de las organizaciones.
3.- Como consecuencia de esto, y de las prácticas autoritario burocráticas de dirigir dominantes, “los de arriba” creen erróneamente que pueden controlarlo todo. Pueden encontrarse bastantes evidencias de que no es así.
4.-En paralelo, “los de abajo” , en este sistema de dirigir, esperan que las soluciones las aporten los de arriba.
5.- A la hora de ir buscando soluciones, se está invirtiendo más energía en mejorar los relatos que en conseguir una acción comunicativa más eficaz a partir de BUENAS PRÁCTICAS PARA NOPERDER/GANAR VOTANTES experimentadas en el campo (abajo).
6.- Esta acción de (re)vitalización del capital social partidario, está reclamando que “los de arriba” superen la manía burocrática del control y se “empoderen empoderando”, poniéndose de acuerdo con “buenos prácticos reflexivos”.